{"id":1018,"date":"2018-03-29T17:46:49","date_gmt":"2018-03-29T15:46:49","guid":{"rendered":"https:\/\/forseth.se\/idet\/?p=1018"},"modified":"2021-02-08T21:00:36","modified_gmt":"2021-02-08T20:00:36","slug":"det-ar-synd-om-manniskorna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forseth.se\/?p=1018","title":{"rendered":"Det \u00e4r synd om m\u00e4nniskorna"},"content":{"rendered":"

SK\u00c4RTORSDAGSFUNDERINGAR<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r synd om m\u00e4nniskorna<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Var det Cambridge Analytica eller ryssen, som gjorde Donald Trump till USAs president?<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r fr\u00e5gan, det. F\u00f6r bara n\u00e5gra dagar sedan r\u00e5dde en fullst\u00e4ndigt eu-vertygande enighet om, att bakom f\u00f6rgiftningen av avdankade agenten Sergej <\/i>Skripa<\/i>l<\/i> med dotter ligger staten Ryssland och ingen annan. Till och med v\u00e5ra egna stats- och utrikesministrar ansl\u00f6t sig f\u00f6rbeh\u00e5llsl\u00f6st till den anklagelsen.<\/span><\/span><\/p>\n

Som alltj\u00e4mt bara var en teori. F\u00f6r det m\u00e5ste det v\u00e4l vara fr\u00e5ga om, n\u00e4r inte den brittiska polisen lagt fram betryggande bevis eller \u00e5tminstone indicier. Ska det verkligen r\u00e4cka med, att en brittisk premi\u00e4rminister fastsl\u00e5r skuldb\u00f6rdan och utan bevis ocks\u00e5 kr\u00e4ver att vi tror p\u00e5 henne?<\/span><\/span><\/p>\n

I l\u00f6rdags, den 24 mars 2018, redovisade Sveriges Radio ett reportage fr\u00e5n attentatsorten Salisbury, d\u00e4r folk b\u00f6rjat just undra, hur det kunnat vara s\u00e5 l\u00e4tt att fastst\u00e4lla den ryska skulden utan att l\u00e4gga fram bevis.<\/span><\/span><\/p>\n

En bit utanf\u00f6r sta’n, n\u00e4ra Porton Down, ligger F\u00f6rsvarsdepartementets forskningscentral f\u00f6r \u2013 surpris, surpris \u2013 biologisk och kemisk krigf\u00f6ring och ytterligare en bit bort ett tr\u00e4ningsf\u00f6rband f\u00f6r NBC-f\u00f6rsvar (nukle\u00e4rt, biologiskt, kemiskt). P\u00e5 forskningscentralen l\u00e4r fler anst\u00e4llda ha k\u00e4nt sig pressade att peka \u00e5t ett visst h\u00e5ll, n\u00e4r det g\u00e4ller det upphittade nervgiftet novitjok.<\/i> Observera att Theresa May<\/i> s\u00e4ger, att giftet \u00e4r \u00bbav en sort som utvecklats i Ryssland\u00ab,<\/i> ett uttalande som vid n\u00e4rmare sk\u00e4rsk\u00e5dan inte anklagar n\u00e5gon och allts\u00e5 inte kan sl\u00e5 tillbaka mot henne, ifall polisen skulle komma till n\u00e5gon annan slutsats \u00e4n hon.<\/span><\/span><\/p>\n

Och idag, p\u00e5 sk\u00e4rtorsdagen, har den av allt att d\u00f6ma samvetsgranna polisen kommit s\u00e5 l\u00e5ngt att giftet starkast p\u00e5visas p\u00e5 Skripals ytterd\u00f6rr. (Det tycks inte finnas mycket st\u00f6d f\u00f6r teorin om misslyckad tillagning av japansk bl\u00e5sfisk\u2026)<\/span><\/span><\/p>\n

Och samma brittiska polisk\u00e5r har gjort husrannsakan p\u00e5 skvallerf\u00f6retaget Cambridge Analytica, sedan dessa i l\u00f6nndom filmats skrytande \u00f6ver, att de lyckats f\u00e5 Donald Trump<\/i> vald till president i USA. Denna sak har inget med f\u00f6rgiftningen i Salisbury att g\u00f6ra, men gemensamt med den historien \u00e4r, att \u00e4ven h\u00e4r har Ryssland offentligt pekats ut som ansvariga f\u00f6r att ha manipulerat presidentvalet i USA. S\u00e5 nu \u00e4r fr\u00e5gan, vilka vi ska ge den tvivelaktiga \u00e4ran av denna inblandning i ett annat lands inrikespolitik: Ryssland eller det brittiska analysf\u00f6retaget.<\/span><\/span><\/p>\n

Betr\u00e4ffande valmanipulationen kan man roa sig med att se det liksom fr\u00e5n ovan. Som duvan.<\/span><\/span><\/p>\n

I Roy Anderssons<\/i> senaste film En duva satt p\u00e5 en gren och funderade p\u00e5 tillvaron<\/i> (2014), kanske den grubblade just p\u00e5 s\u00e5dana saker som bevisl\u00e4ge och hysteriska anklagelser. En duva kan nog analysera s\u00e5dant klokare \u00e4n vi vanliga tv\u00e5benta, f\u00f6r duvan beh\u00f6ver inte mobbas f\u00f6r att den inte \u00e4r politiskt korrekt.<\/span><\/span><\/p>\n

Oavsett vem som \u00e4r ansvarig f\u00f6r att ha p\u00e5verkat USAs presidentval, s\u00e5 passar det att h\u00e4r citera den nu fockade amerikanske utrikesministern Rex Tillerson:<\/i> De har inte ett dj\u00e4vla dugg med v\u00e5rt val att g\u00f6ra.<\/span><\/span><\/p>\n

Nej, och det hade inte heller USA, n\u00e4r de 1996 pumpade in pengar f\u00f6r att f\u00e5 r\u00e4tt president vald i Ryssland eller senare i Ukraina. S\u00e5dant \u00e4r psykologisk krigf\u00f6ring<\/i> (som vi sa i f\u00f6rsvaret, p\u00e5 den tiden d\u00e5 Sverige skulle f\u00f6rsvaras; numera natofierat till \u00bbpsyops\u00ab), men Ryssland och USA borde h\u00e5lla sig f\u00f6r goda f\u00f6r s\u00e5dant, n\u00e4r de inte \u00e4r i krig med varandra.<\/span><\/span><\/p>\n

Och den 26 mars talar australiska myndigheter uppr\u00f6rt om att inte till\u00e5ta m\u00e4nniskor anslutna till organisationer som tar emot bidrag fr\u00e5n utl\u00e4ndska k\u00e4llor (l\u00e4s h\u00e4r: Kina) att p\u00e5verka australiska val och beslut.<\/span><\/span><\/p>\n

Det p\u00e5minner mig om, att Svensk-kinesiska <\/span><\/span>v\u00e4nskapsf\u00f6rbundet<\/span><\/span> i b\u00f6rjan av sjuttiotalet misst\u00e4nktes f\u00f6r att g\u00e5 fr\u00e4mmande makt tillhanda, f\u00f6r de <\/span><\/span>m\u00e5ste<\/span><\/span> v\u00e4l <\/span><\/span>ta <\/span><\/span>emot ekonomiskt st\u00f6d d\u00e4rifr\u00e5n?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M\u00e5nga l\u00e4nder hade och har lagar mot att ta emot pengar fr\u00e5n utlandet. I USA heter det i f\u00f6rkortning sedan 1938 Fara <\/i>och betyder \u00bbLag om registrering av utl\u00e4ndska agenter\u00ab. I enlighet med den lagen tvangs det ryska tevebolaget Russia today<\/i> i h\u00f6stas registrera sig som \u00bbutl\u00e4ndsk agent\u00ab men blev taskigt nog \u00e4nd\u00e5 inte inbjudet till presskonferens i Vita huset i Washington. Det skrevs inte mycket om det i Sverige, men n\u00e4r Ryssland 2012 inf\u00f6rde en Fara-liknande lag d\u00e4r (ocks\u00e5 med orden \u00bbutl\u00e4ndsk agent\u00ab i namnet), bl\u00e5ste en massmedial storm upp.<\/span><\/span><\/p>\n

Ordet agent \u00e4r vilseledande, eftersom de flesta t\u00e4nker p\u00e5 skumma typer i trenchcoat och solglas\u00f6gon i m\u00f6rka vr\u00e5r, d\u00e4r de borde ha burit pannlampa i st\u00e4llet. Endast i undantagsfall har \u00bbutl\u00e4ndska agenter\u00ab blivit ett rumsrent begrepp, som i sextiotalets teveserie Mannen fr\u00e5n U.N.C.L.E.,<\/i> producerad av NBC (som h\u00e4r inte<\/b> betyder nukle\u00e4r-biologisk-kemisk utan \u00e4r ett amerikanskt tevebolag). I avsp\u00e4nningsanda samarbetade i denna serie USA-agenten Napoleon Solo med Sovjetagenten Ilja Kuryakin mot \u2013 kanske med dagens ordval \u00bbinternationell terrorism\u00ab? F\u00f6rkortningen f\u00f6r deras organisation skulle leda tankarna till \u00bbUncle Sam\u00ab eller UN (F\u00f6renta nationerna) utan att man s\u00e4kert skulle veta vilket. F\u00f6r att inte det riktiga FN skulle bli purkna, satte man ut tydliga punkter mellan bokst\u00e4verna och tackade efter varje avsnitt \u00bbUnited Network Command for Law and Enforcement\u00ab, allts\u00e5 inte FN. Kanske skulle ocks\u00e5 ens undermedvetna komma att t\u00e4nka p\u00e5 inte just uncle, onkel, utan storebror<\/i> \u2013 fr\u00e5n George Orwells<\/i> roman 1984\u2026<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

N\u00e5, agent \u00e4r l\u00f6mskt av denna anledning. Egentligen betyder det bara \u00bbombud\u00ab. Till och med inom spr\u00e5kvetenskapen talar man om agent med inneb\u00f6rden av en satsdel som beskriver den handlande lite indirekt, som ombud f\u00f6r det egentliga subjektet. Till exempel \u00bbNervgiftet sp\u00e5ras av polisen\u00ab i st\u00e4llet f\u00f6r \u00bbPolisen sp\u00e5rar nervgiftet\u00ab. Och v\u00e5rt ord ombudsman<\/i> har som bekant vunnit burskap i det engelska spr\u00e5ket, och tur \u00e4r v\u00e4l det \u2013 f\u00f6r t\u00e4nk om de importerat fenomenet ombudsman men \u00f6versatt det till \u00bbagent man\u00ab!<\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r mycket illa, om den till synes obegripliga f\u00f6rgiftningen av Skripal och dotter orsakats av f\u00f6rsummelse p\u00e5 den brittiska forskningscentralen, f\u00f6r dj-gt, om Ryssland ligger bakom och \u00e4nnu v\u00e4rre om de inte g\u00f6r det! Ty d\u00e5 har samvetsl\u00f6sa skurkar i klass med Napoleon Solos, Ilja Kuryakins, James Bonds, L\u00e4derlappens och St\u00e5lmannens motst\u00e5ndare kommit \u00f6ver gift som kan anv\u00e4ndas i utpressning mot hela l\u00e4nder.<\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r en sk\u00f6r torsdag, bara den inte \u00f6verg\u00e5r i en l\u00e5ng fredag. Och i analogi med p\u00e5skens tema kan man med Indras dotter i August Strindbergs Ett dr\u00f6mspel <\/i>s\u00e4ga:<\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r synd om m\u00e4nniskorna.<\/span><\/span><\/p>\n

En id\u00e9 i idet av Bj\u00f6rn Forseth<\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SK\u00c4RTORSDAGSFUNDERINGAR Det \u00e4r synd om m\u00e4nniskorna Var det Cambridge Analytica eller ryssen, som gjorde Donald Trump till USAs president?   Det \u00e4r fr\u00e5gan, det. F\u00f6r bara n\u00e5gra dagar sedan r\u00e5dde en fullst\u00e4ndigt eu-vertygande enighet om, att bakom f\u00f6rgiftningen av avdankade agenten Sergej Skripal med dotter ligger staten Ryssland och ingen annan. Till och med v\u00e5ra … <\/p>\n

Forts\u00e4tt l\u00e4sa \u201dDet \u00e4r synd om m\u00e4nniskorna\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1018"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1899,"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions\/1899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forseth.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}