Bild: SVT.
Olika Rapportsändningar med var sitt perspektiv
Den 9 juni uppbringade Israel ett aktivistiskt fartyg från Sverige på internationellt vatten. SVT:s Rapport bevakade händelsen från både Israels och aktivisternas håll, dock inte samtidigt.
Israels försvarsminister Israel Katz uttalade sig i en sändning från Israel klippt till två olika versioner.
I Rapport kl. 18 den 9 juni 2025 får han säga:
»Det är lämpligt att den antisemitiska Greta och hennes Hamasstödjande kamrater får se exakt vilka terrororganisationen Hamas är, som de stödjer och jobbar för.«
I Rapport kl. 21 samma kväll heter det:
»Jag gratulerar IDF till ett snabbt och säkert bordande av fartyget Madleen för att hindra dem från att nå Gazas kust. Jag har gett order om att besättningen ska få se skräckfilmen från massakern 7 oktober när de ankommer Ashdods hamn.«
SVT:s rubrik i reportaget är
GRETA THUNBERG
Gripen av Israel
Både SVT och Israel snöar in på just Greta. Den uppmärksamma tittaren märker då, att Israels försvarsminister kallar Thunberg antisemit. Varifrån har de fått det?
Antagligen för att all kritik mot Israel av dess regering beskylls för att vara antisemitisk. Nu är risken att det sprider sig. Ordet antisemit dyker upp gång på gång i massmedia, när någon kritiserat Israel.
Det kan ju vara sant någon gång, men nu är det dags att rannsaka ordet semit, som inte tycks vara allom bekant:
Araber och judar är alla semiter. Det är helt enkelt en språkgrupp, vars största delar är just dessa två. Ändå hör man aldrig någon kallas antisemit, som bekämpar arabisk extremism.
Vi bör inte falla i Israels fälla, som går ut på att ta monopol på ordet. Man är inte automatiskt Hamaskramare om man motsätter sig israeliska övergrepp och inte antisemit för att man försvarar Israels rätt att existera. Varken Greta eller vi andra.
Insändare till NSD 2025-06-10, ej publicerad
En idé i Idet av Björn Forseth